保濕面霜是選“貴”的，還是選“對”的？
随着人們對美的日益向往，肌膚保濕這一最基礎的護膚話題也被很多商家作為宣傳的賣點，例如“一抹爆水，告别幹燥”、“24小時長效保濕”、“72H帶水力，水潤嘭彈”、“96小時持久高保濕”等。
動辄千元的面霜真的比幾十元的保濕效果更顯著嗎？面對琳琅滿目的商品，消費者該如何選擇？
黑龍江省消費者協會委托遠東正大檢驗集團有限公司對保濕面霜開展了比較試驗(結果僅對樣品負責)。
一、樣品情況
本次比較試驗的樣品由工作人員以普通消費者的身份分别在天貓商城、京東商城、唯品會3個電商平台共購買12款包括海藍之謎、倩碧、科顔氏、自然堂、珂潤、珀萊雅、植物醫生、百雀羚、水密碼等知名品牌的産品，單價從69元到1355元不等。
二、測試情況及分析
（一）安全性
測試結果顯示，本次比較試驗選購的12款保濕面霜安全性指标均符合相關标準要求。
（二）保濕功效
本次比較試驗依據《化妝品保濕功效評價指南》（QB/T 4256—2011）對保濕功效進行評價。試驗時在受試者手臂内側标記好塗抹區和對照區，先測量各測試區域的初始皮膚水分含量，然後在塗抹區為受試者塗抹樣品，在塗抹1小時、2小時、4小時、8小時後測量塗抹區和對照區的皮膚水分含量。統計分析不同時間點塗抹區和對照區皮膚水分含量的差值，根據不同時間點塗抹區和對照區皮膚水分含量的差值評價樣品的保濕效果。
01、樣品保濕效果差異明顯
經過測試，12款保濕面霜在塗抹1小時、2小時、4小時、8小時後均可顯著提升皮膚角質層含水量，均具有保濕效果。
在塗抹樣品1小時後的測試中，保濕功效好的樣品提升皮膚角質層含水量為26.9，最低的樣品為11.7，平均值為16.7。有5款樣品提升皮膚角質層含水量高于12款樣品的平均值。
02、部分樣品保濕更持久
将塗抹樣品2 小時、4小時、8小時後與1小時後的數據進行比較：蘭芝、百雀羚品牌的樣品在塗抹2小時後，皮膚角質層含水量的提升值仍高于塗抹1小時後的平均值，且蘭芝品牌的樣品在塗抹4小時後，皮膚角質層含水量的提升值仍高于塗抹1小時後的平均值，保濕效果相對更持久。
所有樣品在塗抹8小時後，皮膚角質層含水量的提升值都小于塗抹1小時後的平均值，表明消費者在使用保濕産品時，需要根據時間進行補充塗抹。
03、品質不取決于價格
本次比較試驗樣品的單價從69元到1355元不等，但價格高的并不代表保濕效果更好。
三、消費提示
根據本次比較試驗的結果，消費者在選購和使用保濕面霜時應注意：
（一）看商家，選品牌
建議在大型商超和網絡平台購買正規廠家生産的面霜，選購信譽度高和經檢驗質量合格的産品，因為這類的産品經過較多消費者和較長時間的市場驗證，安全性更高一些。
（二）“過敏反應”做在前
由于個體皮膚存在差異，在第一次使用保濕面霜或更換不同品牌的産品之前，可以先做皮膚過敏測試，觀察對産品是否存在過敏反應。建議消費者在前臂内側的中下部塗抹少量産品，24小時後觀察塗抹部位的皮膚有無紅腫、瘙癢、灼熱等異常現象；如無異常現象，再按照産品的使用說明進行正常使用。
（三）查看保濕成分
面霜中常用的保濕成分大緻可以分為兩類：溶于水的原料稱為吸濕劑、不溶于水的原料稱為封包劑或者潤膚劑。前者種類很多，例如經典的透明質酸、甘油和丙二醇，它們都可以大量“抓取”水分，快速給皮膚“補充”水分，而且使用膚感好，水潤不油膩。但是，吸濕劑在低溫低濕的環境下作用有限，不能很好地阻擋水分流失。此時就需要使用具有油溶性的封包劑，例如各種來源的油脂類、蠟類、烷類等，通過在皮膚形成一層類似于油膜的屏障，有效阻擋水分流失。
實際上，面霜産品一般是添加幾種保濕成分進行複配，以起到良好的協同作用。在産品生産過程中選用優質的保濕原料成分，也會提升産品的保濕效果。相反，如果産品生産過程中加入了劣質原料成分或雜質較多，不僅會降低産品的使用效果，甚至會引起皮膚過敏等不良反應。
（四）按需選購
消費者應基于自身膚質，并結合環境溫度、濕度等條件，以判斷皮膚的需求，從而選擇合适的保濕面霜。在使用面霜後，若感覺皮膚舒适，既不會幹燥緊繃，也不會覺得油膩厚重，則說明保濕得當。反之，如果皮膚感覺不舒适，那就表明該産品并不适合。
遠東正大檢驗集團創立于2004年，是最早成立的民營第三方檢驗檢測機構之一。其中，化妝品檢驗實驗室于2021年1月獲得國家認證認可監督管理委員會頒發的檢驗檢測機構資質認定證書，并成功備案為國家藥品監督管理局化妝品注冊備案檢測機構，可以開展化妝品人體安全性與功效評價試驗以及微生物、理化、毒理等一系列檢測試驗。
同時，遠東正大檢驗集團是中國消費者協會消費維權鑒定技術支持單位，與全國多個省、市消保委合作，可以開展多品類産品的比較試驗檢驗工作。秉持專業的态度，從消費者關注與實用的角度出發，依據公正的評價程序對産品進行分析，為消費者提供科學的産品選購指南。